上海弄堂、北京胡同、江南园林，这些曾孕育无数文人墨客深情诗篇的民居，正在城市改造中渐渐消失。如果我们的后人，必须到博物馆中去寻找文化记忆与民族认同，我们何以向历史交代？旧城改造，必然意味着推倒重来吗？如何留住城市的“根”与“魂”，成为两会代表委员热议的话题。（据新华社）

改革开放以来，中国的城市化进程伴随着经济的快速发展取得了巨大的成就。摩天大楼、西式洋房，充斥林立于各个城市，甚至连外国人都为之惊叹。但是，在大量的钢筋水泥建筑矗立起来的同时，我们却发现各个城市之间的建筑设计几乎都是相似的，而那些明显带有地方特色、区域韵味的，起着城市名片作用的传统建筑却在大量的消失。

易雪松

建筑也是一种文化，保护各地的传统建筑物和建筑特色，其实也是在传承和保护一种文化，守住一个城市的“根”。每当国人畅游国外那些古色古香的大街、庄园和教堂的时候，都会为之倾倒，更会对当地的保护强度投以赞扬和钦佩。然而在我们的周围，大量的传统建筑，乃至是文物建筑都因城市的改造升级而被推到、强拆，取而代之的都是一个模子的“筒子楼”。这不免会让人感叹，难道在中国城市化与保护传统就是水火不容？难道历代的精髓都要毁在我们这代人手中？我们的子孙就只能从影像资料中去回味中华建筑风格的优雅与博大？这只能说是一个民族的悲哀和灾难。

留点城市历史给子孙，让他们能体验到小桥流水，观赏到戏楼牌坊，畅游于中式园林，以此产生对国家和民族的骄傲。留住城市的“根”就是在拯救我们自己。为此，这需要我们在城市化进程中既要实现“有机更新”，也要保持和发展城市建筑群的历史文化风范；需要我们的城市规划不能热衷于面子工程，不搞不符实际的大拆大建，而要具有文化战略的眼光和历史传承的责任；需要我们把历史资源转化成经济资源，将文化遗产保护与创造经济效益统一起来，提升城市文化品位，改善人居环境。

莫让城市化融化了“城市历史”，不是一句空口号，而是一份必须落实的，沉甸甸的责任。