夏南凯 同济大学建筑与城市规划学院教授、上海同济城市规划设计研究院、常务副院长、高级城市规划师、注册城市规划师

没有充分利用空中步行走廊，是一个比较大的遗憾

Q：在这次世博会中，您印象深刻的世博项目有哪些？

夏南凯：现在我还只看了浦东C区，很难有一个全面印象。从建筑外观来看，英国馆比较有特色，中国馆比较有争议。也有其他一些设计优秀的场馆，如设计手法比较现代的德国馆，比较传统的泰国馆。而从网上看到的，日本馆、荷兰馆等都有各自特色。

基本上各国家馆都是自建馆，相比前两届，建筑设计的档次及建筑师的发挥都要高出很多。另外，这次世博会很重要的一点就在于它的建筑特色，而历届世博会都没做到这点。

Q：您觉得中国馆争议性在哪？

夏南凯：首先，它在形态、色彩、概念上表达了中国元素，但是不是原创，有人提出异议；第二，结构形式是不是合理，从结构学或展览角度来看，下小上大这种结构都不是非常适于展览建筑；第三，从美学角度来看，它的体量跟周边环境相比，体量是不是过大？就我个人来说，它是一个有特点的建筑，但是不是一个好建筑，还应该由历史来检验。

Q：您参与了此次世博会的规划工作，您觉得最终的规划方案比较成功的地方在哪？

夏南凯：我觉得这次世博会的成功在于主题得到了充分演绎。06年那时我们参加第二轮国际招标，最后我们的方案被采用。我们方案的主要特点在于把城市和会展理念结合在一起，不仅为世博展览，还为城市未来发展做规划。