在中国发展零能耗建筑要根据中国经济发展和能源资源适宜性的基本条件和能力，客观判断应用零能能耗建筑技术系统的可操作适宜性与综合效益成本的适度性。在目前中国发展阶段，探索和尝试零能耗建筑的主要意义在于为全面综合系统集成现有的绿色建筑技术，优化建筑节能综合效应的技术选型与建筑适宜生态技术的量化评价，推动整体绿色建筑标准体系。在不同生态系统条件下，进行对规模化技术选型和分类组合推广的效率进行评估验证。

由于不同特征和定义下的零能耗建筑，具有不同的系统集成技术特征和特性，纯粹的零能耗建筑只是具有表达建筑自身功能的自然属性能力，对于当代城市和乡村建筑设计与建造，它能够表达的只是建筑本体存在着在能耗与调控居住效率上的基本自然能力。因此零能耗对于城市、乡村的建设不仅仅要求基本能力保障，要考虑舒适、宜居与品质的效率提升。这就使得零能耗技术与建筑本体、建筑组团、城市建筑系统，在不同层面、不同组织、不同功能层面进行集成应用，会形成不同效率的零能耗效益结果。零能耗城市、零能耗社区、零能耗建筑是在不同尺度与能源系统组织构架下，构成性存在的微能耗或称之为零能耗的建设系统单元，这样的不同单元一方面会加强城市综合节能与低能耗的可操作，另一方面为城乡建筑趋向低能、微能耗或零能耗形成整体对单体、单体对系统的零能耗的技术系统组织与应用。鉴于此，我国需要在一定程度和一定规模上对城乡基础性绿色建筑节能的技术体系进行提炼、验证，通过应用得到极限值、适宜值和能效值，进而推动人居系统建筑节能的推广应用。当然对于特殊限制条件地区的建筑，零能耗建筑也不失为一种特色性建筑形式的选择，增加了我们适应自然又满足特殊使用要求实现能力的技术途径。

都市世界：你是否可以谈谈我国现阶段的建筑设计有什么样的特点？我国建筑设计将来的发展趋势是怎样的呢？

饶戎:长话短说，现阶段我国建筑设计的特点还是主要表现为以形态造型为主，即好看，除了建筑使用功能的好用外，不太关注其它的如能源系统等内在系统的“好用”。

不管我们愿不愿意，面对人与自然关系严重失衡导致的环境破坏、资源短缺及多种多样的城市问题，如我国控制人口的计划生育，走可持续的绿色发展之路、最大限度的减小对自然的消耗、最大限度的提高建筑自身的效率，是我国建筑设计将来的发展的必然趋势。也许过五年十年，就不再有绿色建筑的称谓，因为所有的建筑设计都应是绿色的。

都市世界：日前，财政部和住建部联合发文，宣布将通过政府财政补贴等方式全面提速中国绿色建筑发展，力争到2020年绿色建筑占新建建筑比重超过30%。您怎样看待此政策，您认为这对中国绿色建筑发展将会有什么样的影响？

饶戎:关于在我国发展绿色建筑的问题，我们在2005年就向建设部提出发展绿色建筑的几个方向的问题：一是持续开展绿色建筑综合系统集成技术体系与单项技术的研究；二是要在城乡规划建设中，从城乡总体生态系统出发，以生态规划引领中国绿色建筑的发展；三是加强绿色建筑的行业化管理，成立绿色建筑行业组织管理机构-中国绿色建筑协会，制定适宜我国不同生态区域的绿色建筑标准。建设部以国家政策导向为目标，制定全国绿色建筑发展纲要，结合不同地区的实际情况制定不同特性、特征、特色和特质的绿色建筑标准，避免反生态的工业制式化的绿色建筑产生的矛盾与错位。鼓励在国家绿色建筑发展纲要的指导下，发展绿色建筑的地方标准、企业标准。第四是积极建立国家、地方和机构的三级绿色建筑评估体系，并研究配套国家绿色建筑科研配套财政支撑政策和绿色建筑财政扶持、补贴政策，加速新技术和技术创新以及集成适宜技术的综合拓展。早在2005年建设部委托我们起草撰写中国首届智能与绿色建筑大会出版的首届大会《绿色建筑论文集》的序言中，以及在那次大会我们发表的《绿色建筑与生态规划》《科学的建立绿容率规划指标体系》和第二、三届大会发表的《绿色建筑的学科体系》、等论文，系统的阐述了这样的观点。

由此，我们认为出台这样的政策和配套措施，是在中国发展绿色建筑的必然，也是巩固近八年来推广和落实绿色建筑应用成果的及时措施，必然会对中国应对气候变化影响和能源危机起到重要的支撑与保障作用。

但是，从这些年绿色建筑发展的过程看，国家政策必须面对绿色建筑发展中存在的各种类型的问题，否则政策与配套措施的执行会出现实际成果执行的真实性和有效性问题、绿色建筑的评估标准的适宜性和针对性问题、绿色建筑系统性与体系化综合效率评估问题、绿色建筑评估周期与评价指标采集客观性问题。