方包清说：“龚宝铨故居的保护中有两点值得肯定，一是提前跟我们有沟通，他们在修缮过程中非常注意对文物原样的保护，不仅注意保护了房屋原有梁架结构，不进行想当然的扩大，而且保护了老物品；二是当地政府对保护老建筑采取了比较积极的态度，在还没列为文保点时，就先有了妥善保护的意识。”

然而对文化遗产，尤其是对不可移动古建筑的保护绝不是想象中那么简单，整修往往需要相当投入。经费、人力如何保障是古建筑保护中的难题。嘉兴历史悠久，古建筑各处都有，单纯靠政府力量进行保护，难免会有力不能达的地方，就算相当重视保护工作的油车港镇，也在思考如何拓展保护方法。

离龚宝铨故居几步之遥的宝铨路79弄1号，是著名物理学家、曾代理过浙江大学校长的张绍忠曾经住过的老宅。老宅正前方有一个不大的院子，老宅内推放着柴木等各类杂物，房子的主体构架基本在，但左边墙体倾斜严重。

张绍忠老宅目前尚未列为文保点，张家后人又在外地或国外，如何保护这种有一定历史价值、却受损严重的老房子，缪惠新没调到区文联之前，曾经征求过张家后人意见，提出了引进社会资金，在文物部门指导下整修，整修后的老宅归出资方使用的方案。

对缪惠新的这个提议，方包清持赞成态度。他说：“这不失为一个好方法，要注意的就是对后期的使用功能应有限制，做到合理利用。”

方包清还说：“嘉兴现存的清代及清以前的建筑本来就不多，一些地方为了追求经济发展，在对古建筑的保护上随意性很强，对文物不重视，其实这些宝贝真是毁一个就永远少一个。老建筑记录着历史，承载着历史文脉，有着深厚的文化底蕴。毁掉后再回头恢复，那样的建筑已变味了。”

要想保护文化遗产不“变味”，任重道远。方包清说，必须树立全民文保意识，以古建筑为例，整修时应以加固为主，不仅要修旧如旧，还得保存原貌原状，对古建筑的梁架、台基（地面和屋基）和屋面的保护更是重中之重，现代技术和材料不过是辅助手段而已。要着重提一句的是，保存原貌原样的范围，还包括古建筑周围一定范围内的环境。