菲利普.坎贝尔（Philip Campbell）博士，《自然》杂志总编。《自然》是世界上最早的国际性科技期刊，自从1869年创刊以来，始终如一地报道和评论全球科技领域里最重要的突破。在哥本哈根气候变化大会召开前夕，坎贝尔博士接受了记者的专访。

《自然》密切关注气候变化

记者：今年是《自然》建刊140周年，作为其现任的内容掌门人，你印象中《自然》是从什么时候开始关注气候变化的？

Campbell 博士：事实上，我们从杂志创刊的第一天开始就很关注气候的变化问题。从上个世纪80年代起，我们就开始密切关注全球日趋严峻的气候变化。一直以来，我们都很关注一些气候变化的实验和观察活动。

记者：《自然》关注哥本哈根气候大会的视角与其他顶级学术性媒体相比，有什么不同？

Campbell 博士：我不是这样认为的，我认为我们创办杂志的目的是让大家更关注这个领域。有时我们观察气候变化，有时我们做一些实验，有时我们也对气候变化的不确定性做一些预测。《自然》独特的地方就在于我们没有在办公室工作的编辑人员，我们的编辑都是有很高水平的科学家。我们的出版内容都是由这些科学家来决定。这一点应该是《自然》比较不同的地方吧。我们只是关注气候变化的一本学术杂志，确保我们传达的都是最好的科学知识。

大众媒体肩负普及科学知识的使命

记者：《自然》作为国际顶级严肃学术性质的专业媒体，对推动气候变化的理论发展起着龙头的作用。网易是一个大众媒体。您怎么看待网易这一类大众媒体在环境保护问题中所起的作用和社会责任？

Campbell 博士：我觉得大众传媒，对科学问题特别是关于气候变化的各种观点以及诸多问题的报道应愈加严谨。众所周知，在科学界，科学理论是经过时间的验证，是相对“稳定”的。大众传媒肩负着普及科学知识的使命，但不应违背科学发展的规律。假若正确的科学原理因为大众传媒的过失而不能被广泛接受，公众对科学知识越来越困惑，这就起不到大众传媒应有的作用，那么这应该值得大众传媒反思。我期待，大众媒体在科学报道以及科学知识传播方面肩负起更多的社会责任。

人类造成气候变化 海平面上升速度加快

记者：IPCC（Intergovernmental Panel on Climate Change）报告对本世纪末海平面上升18-59厘米的预测被广泛认为是过于保守的。对于这一数字，科学界是否有更新更进一步的预测？您个人有何见解？

Campbell 博士：我只能通过我所看到的资料来评价。你说的没错，IPCC报告对本世纪末海平面上升程度的预测过于保守了。一直进行的卫星监测和冰层监测的观察结果显示：冰川的消融速度超出我们的想象，并且海平面是在逐年上升的，而这都是由全球气候变暖引起的。海平面的上升是我们预想的两倍，这意味着到本世纪末海平面很可能将会上升1米，甚至会更多。海平面的持续上升会对很多国家造成严重影响，特别是对亚洲的很多国家和城市，这正是我们所严重关注的问题——气候变化。

记者：目前大家普遍认为，气候变化是人为排放的温室气体造成的，这意味着是人类自己造成的气候变化。您是怎么看的呢？

Campbell 博士：我认为人类活动的温室气体排放对气候变化产生了严重影响，假如我们密切关注这种影响，就会发现事实也证明了这一点。至少目前为止，我们无法否认人类的生产生活对全球气候变化特别是温室效应所造成的影响。人类活动是造成温室效应的主要原因这一事实已被大多数人接受。我认为全球范围内各国政府也认可了这种观点。基本可以肯定，的确是人类造成了气候变化。

记者：但是，还是有很多人有疑问，比如有些人说，气候变化是太阳周期造成的。

Campbell 博士： 我们所知的一些无法解释的自然现象也可能与气候变暖相关，关于气候变暖的问题，我们应该综合考虑各种因素的影响，包括人类的活动和自然界的活动（如太阳的活动周期，地球上的火山爆发等）。通过长时间的观察并且把所有多样性的因素也考虑进来，我们也必将得出如下结论：人类的长期活动对地球温度的升高与海平面的上升的影响是显而易见。