无标题文档
 您的位置:首页 >>专题 >>地方政府“出兵”救市 >>众说纷纭 >>
 
评论:尊重楼市运行规律 救市不该盲目跟风

时间:2009-02-03  来源:山西市场导报  作者:佚名

 
李铁:被误读的城镇化 2013城市发展与规划大会
2013年4月29-5月5日 张家界城镇体系规划
难题与对策:城镇化的路径选择 长沙天心城市设计
 
分享到: 更多

“18省市政府自下而上救房市,中央默认”的消息,10月16日赫然登上国内各大网站的显著位置。这似乎在告诉人们,中央与各省将要采取救市行动了。

近来一些城市楼市低迷,地方政府要不要去“救”,一直存在很大的分歧。中低收入购房户,感觉房价在整体上还是偏高,还是不堪承受。但尝到“房市财政”甜头的地方政府,早已沉不住气了,已在动用纳税人的钱,去补贴一部分购房者,帮助房产商把房价稳住,甚至把房价抬高。这样做,能不能“救”得了楼市,能“救”多大多久的楼市,本身就很是让人生疑。在这种情况下,不知是谁吹出的“风”,说地方政府这种救市行动,已经得到“中央默认”。其言下之意,地方救市不是孤立的,是有来头的,很快就会变为全国性行动。于是有开发商赶紧给自己打气,“房地产的春天将很快到来”。

楼市不比股市,不具有统一性,同一性。一部分城市房价低迷,而另一部分城市的房价则依然居高不下。在许多三四线城市,房价不仅没有下跌,而且还在上涨。在楼市持续低迷的城市,政府为挽救“房市财政”,推出一些救市政策,只要不明显违反法律法规,你想救就救呗,若能够收到效果,付出大于收入,那算是一种福气。若收不到预期效果,甚至赔了夫人又折兵,那算你倒霉,损失也只是在有限的地区。但不论是否有效,这与“中央默认”有什么关系?如果有效,又何须“中央默认”?如果无效,甚至是个败笔,中央即使“默认”了,那又能解决什么问题?

在缺乏事实根据的情况下,搬出“中央默认”打气壮胆,既是不严肃的态度,又暴露出相关地方政府对救市缺乏信心,甚至还含有“逼宫”之嫌。地方救不救楼市,只关乎是否需要;已采取救市行动的,应该多从实际效果出发,不要用所谓的“中央默认”给自己壮胆或寻找借口;没有采取救市行动的,应该有自己的主见,尊重楼市运行规律,不该盲目跟风。假如受到所谓的“中央默认”误导而一股风地注资救楼市,那只会做出让纳税人愤慨,使自己后悔的事来。

 


打印】 【网站论坛】 【字体: 】 【发表评论】 【关闭
更多关于 评论:尊重楼市运行规律 救市不该盲目跟风 的资料
· 住房和城乡建设部秦虹:房地产企业不缺钱 [2013-05-17]
· 城镇化的出发点与落脚点都并非是房地产 [2013-03-12]
· 蔡继明:高房价严重阻碍着城市化进程 [2013-03-11]
· 评论:不能再让新型城镇化沦为房地产化 [2013-02-26]
· 首届中国生态城市房地产经济发展高峰论坛 [2012-10-26]
 
热点专题

资源型城市生态化转型道

进行中的“京津冀一体化

智能交通让城市发展更美

楼房坍塌,“快餐式建筑
行业人物.
学术论文
电子图纸
工程案例
丹佛艺术博物馆住宅
The Museum Residences是由美国著名建筑师Daniel Libeskind设计的。… [详情]
软件下载
考试信息
规划论坛
 
中华人民共和国住房和城乡建设部城乡规划管理中心  指定合作网站   城市发展与规划大会  官方网站
主办:中国城市科学研究会(CSUS)  承办:沃德高科(北京)科技有限公司 新浪微博 腾讯微博 微信 Add to Google
Copyright ©2007-2009 CITYUP.ORG.All Rights Reserved. 
通信地址:住房和城乡建设部北附楼312室(100835)
联系信箱:cityupcityup.org  传真电话:010-88585380
服务热线:010-88585610/11/12转803  QQ:325178919  325178913
版权所有: 都市世界-城市规划与交通网
京ICP备12048982号-3   京公安网备11010802020994号
关闭欢迎关注都市世界微信公众平台!